工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
天津地铁1号线某深基坑支护体系稳定性分析 | |
作者:张启斌 徐… 文章来源:中国论文下载中心 点击数 更新时间:2013/7/6 16:26:28 文章录入:web13741 责任编辑:web13741 | |
|
|
3 支撑轴力的影响 保持地连墙长度和刚度不变,减小支撑的轴力,当最大支撑轴力减小到102.5时,墙后土体中出现贯通的滑动面,发生滑动破坏。墙侧向位移随轴力的变化如图4所示。
从图4可以看出当支撑轴力减小到235kN.m时,地连墙侧向位移开始急剧增大,最大轴力为205时对应的地连墙侧向位移为150.7mm。此时土体应力水平的阴影图如图5所示。从图5可看出当支撑轴力不足时,土体向着坑内发生滑动,土体中形成贯通的塑性区,滑动面以内土体所受的剪应力达到了其抗剪强度,即此时相当大范围内的土体的抗剪强度都充分发挥了,因此这一范围内土体的剪应力水平为1。
用图4中曲线转折点处地连墙的侧向位移与基坑深度的百分比为: 4 支护结构刚度的影响 保持地连墙长度和支撑轴力不变,逐渐减小地连墙的刚度,当刚度减小为850kN·m2·m时,墙后土体发生滑动破坏,将计算结果得到的墙体变形与刚度的关系绘成曲线见图6。
计算结果表明当地连墙刚度减小为3250kN·m2·m时,墙侧向位移开始急剧增加。位移—刚度曲线出现转折点,此时墙的侧向位移是99.1mm。应力水平阴影图如图7所示。
从图7可以看出当地连墙刚度比较低时,墙后和坑底相当一部分土体承受的剪应力达到了其抗剪强度,应力水平为1。 用图6中曲线转折点处地连墙的侧向位移与基坑深度的百分比: 5 结论 综合以上对影响基坑稳定性的三种因素:支护结构的入土深度、刚度以及支撑轴力的大小分析可知,从理论计算上看,该基坑支护形式中地连墙入土深度的减少对墙体结构的变形影响最大,但由于有足够支撑的作用,基坑不易发生整体稳定破坏。实际工程中支护结构刚度对基坑整体稳定性的影响最为重要,表现为其对侧向位移的敏感程度高,所以可将地连墙刚度减小引起的墙体侧向位移量作为本基坑整体稳定性的主要控制标准。 参考文献 [1]王照宇.软土地区深基坑开挖的环境效应及其工程对策[J].盐城工学院学报,2002,(6):16-20. [2]郑必勇,李真民.深基坑工程环境质量问题浅析[J].江苏建筑,2002,(3):54-56. [3]周健,吴世明,徐建平.环境与岩土工程[M].北京:中国建筑工业出版社,2001. [4]龚晓南等,地基处理手册,中国建筑工业出版社[M],2000. |
|
打印本文 关闭窗口 |